Initial Coin Offering (ICO) memungkinkan siapa pun untuk berpartisipasi dalam start-up blockchain. Pada tahun 2017, ada lebih dari 200 ICO. Selain itu, selama kuartal ketiga 2017, ICO mengumpulkan lebih dari $ 1,3 miliar. Namun, kebaruan relatif dari teknologi ICO, kurangnya terminologi yang dapat dimengerti, dan lonjakan kepentingan publik membuat munculnya banyak kasus penipuan. Lihat enam bendera merah untuk mencari agar menjauh dari penipuan ICO.

1. Program tidak memerlukan blockchain

Tidak setiap program memerlukan penggunaan blockchain dan desentralisasi. Namun, ditengah popularitas yang berkembang dari teknologi ini, banyak perusahaan pada sebagian besar industri berubah menjadi blockchain. Bahkan program yang menggunakan uang virtual seperti pembayaran yang dapat dilakukan menggunakan kriptokurensi yang telah ada.

Meskipun demikian, menilai ICO, pertanyaan pertama yang perlu ditanyakan: apakah startup benar-benar membutuhkan token dan blockchain sendiri? Jika jawabannya negatif untuk keduanya, ada kemungkinan proyek ini adalah scam.

2. Penyimpanan kosong untuk membuka program sumber terbuka

Jika proyek ICO mengharapkan kode terbuka, itu harus diunggah ke repositori seperti GitHub. Perangkat lunak open-source mudah cetak karena terbuka untuk ditinjau dan dianalisis. Jika tidak ada deskripsi teknologi dalam proyek ICO, ini mungkin menjadi tanda kegiatan penipuan perusahaan.

Bagi investor yang tidak akrab dengan pemrograman, itu sudah cukup untuk memeriksa apakah ada file di repositori publik dan prototipe yang bekerja.

3. Struktur pertambangan melindungi suku bunga pengembang

Ketika pengembang dibayar dengan token yang mereka buat, itu tidak selalu merupakan tanda penipuan. Namun, jika ada lebih banyak tanda ICO mencurigakan, lebih baik menahan diri untuk berpartisipasi dalam proyek, terutama ketika persentase token yang disediakan untuk pengembang tinggi. Struktur keuangan semacam itu dapat menjadi indikasi bahwa para pencipta tidak bermaksud untuk mengembangkan proyek mereka di masa depan tetapi hanya berencana untuk menghasilkan uang dengan menjual token.

4. Pengembang anonim atau tim dengan yang kurang berpengalaman

Hal yang paling penting dalam mengevaluasi start-up blockchain adalah untuk memahami siapa yang memimpin proyek sejak potensi proyek dan keberhasilan akhirnya sangat tergantung pada tim pengembangan. Kurangnya spesialis atau pengalaman kerja dalam lingkup yang relevan merupakan alasan yang jelas untuk diperhatikan.

Untuk memeriksa informasi tentang pengembang, Anda dapat mencari profil mereka di Twitter atau LinkedIn.

5. Informasi yang tidak memadai terkait website atau whitepaper

Informasi yang tidak mencukupi atau langka di situs web dapat menjadi tanda aktivitas penipuan atau berarti bahwa proyek tersebut masih dalam tahap awal. Sebagai contoh, informasi tambahan tentang ICO berbasis Asia dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris nanti.

Sumber informasi penting lainnya tentang semua ICO adalah whitepaper, dokumen yang menentukan tujuan, anggota tim pengembangan, rincian teknis dan data penting lainnya dari proyek. Kurangnya dokumentasi yang memadai dapat dianggap sebagai tanda penipuan yang mungkin.

6. Kurangnya peta jalan yang jelas

Sebagai aturan, semua proyek ICO memiliki rencana tujuan dan kebutuhan pembiayaan mereka, yang disebut peta jalan. Kurangnya peta jalan dapat menunjukkan tidak adanya strategi jangka panjang yang jelas untuk pengembangan proyek. Ini bisa menjadi tanda bahwa pengembang termotivasi hanya oleh keuntungan finansial jangka pendek.